最近网上一直在争论中美俄导弹部署的方式，这事儿其实挺有意思。
美国到处都是埋在地底下的导弹井，中俄这边却是满山遍野开着导弹发射车。有人觉得美国技术不够才用老方法，也有人说中俄太穷买不起高级设备，真实原因其实跟生存有关。
导弹发射车
美国有几百个导弹井分布在荒郊野外，还专门造了假目标混在里面。
打起来真要核战，敌人想找到所有井口基本等于海底捞针。这些井还能把导弹瞬间发射出去，从准备到起飞只要几十秒。
美国有几百个导弹井
展开剩余63%不过美国花大钱建了全球预警网，卫星雷达信号站到处都是，能提前发现敌方动向，所以敢把导弹固定在井里。
中俄这边情况完全不同。咱们的预警系统没那么全面，要是全靠发射井，敌人突然打过来可能来不及反应。发射车虽然发射前要等几十分钟，但平时开着到处跑，卫星根本抓不住位置。
就算被发现也有时间转移，比固定井更安全。成本也很低，改装一辆卡车就能当移动平台，不用花大价钱挖洞建防护层。
有意思的是双方都没完全否定对方，美国也在研究机动发射技术，像沙漠演习里经常能看到伪装成民用车的导弹运输车。中俄也没放弃发射井，西北荒漠里时不时会冒出新的地下工程，听说是给超重型导弹准备的备用发射点。
科技专家说两种方式各有用途，就像自行车和汽车，谁都不算落后，只是用在不同场合。以前冷战时期苏联搞了大量发射井结果损失惨重，后来才改用机动部队。但现在有些军事论坛又开始讨论，万一以后AI能实时定位移动目标，是不是又要换个办法。
这些年能看到明显变化，中国发射车开始装新型号导弹，美国导弹井也在升级电子系统。有士兵吐槽说维护地下井太麻烦，冬天零下四十度还得下去检修管路。而开发射车的部队更辛苦，有时为了隐蔽在戈壁滩一躲就是半个月。
核威慑这事其实很现实，各国都在找最稳妥的保命办法。美国依赖先进预警和快速反应，中俄靠机动和伪装求生存。军事评论员举例子说，就像住高楼和平房打架，高楼视野好但怕炸，平房好逃跑但没远程打击能力。
好啦！文章看完了，对于读者的您来说，又该如何看待这件事呢？欢迎评论区留言！
温馨提示：图文信息来源网络侵权请联系立即删除！配资网站排名第一
发布于：辽宁省元鼎证券_元鼎证券官网入口_配资网站炒股提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。